流星射手

  看了星期天的報紙，上面寫這週會讓林英傑和林其緯跳過先發，所以余文彬又被從牛棚給拉到先發來了，余文彬投得中規中矩，4局用了63球，好球42顆，壞球21顆，好壞球比例剛好2：1，安打和三振各4次，沒有四死球，僅僅失掉1分，應該可以繼續投下去，進而拿到今年的第二勝，不過興農牛隊好巧不巧的，就在5局上半得到了1分，以2：1領先Lamigo桃猿，這時牛隊把林英傑換上了（如果余文彬投滿5局，林英傑再換上來也沒有勝投了），這不是在自打嘴巴嗎？結果勒？六局下半馬上遭到狙擊，郭修維一壘安打，林智勝二壘安打，陳金鋒敬遠保送，重傷害林泓育左外野的一壘安打，馬上掉兩分，一個打者都沒解決，這時Lamigo顯然是要一棒打死興農牛，竟然讓6棒的鍾承佑觸擊，不過觸擊失敗，也幫了三毛一個大忙，再來又保送林政億，幸好及時解決八九棒，才度過了危機。

無語問蒼天的林英傑

  終場興農牛就以一分之差輸給了Lamigo，而林英傑也甩掉了隊友林其緯，以八敗暫居中華職棒的敗投王！很明顯地，興農牛故意在五局下換上林英傑就是想要讓他得到今年的第一勝，給他一點信心，希望他能早日擺脫陰霾，恢復昔日主宰比賽的身手，不過Lamigo毫不留情，林英傑不但沒拿到勝投，還吞下了第八敗，他應該會覺得很嘔吧！明明球已經投得夠低了，要是被撈成安打，如此一來，林英傑可能會在敗投的泥淖中越陷越深，反而更不好。勝敗投難免都會被運氣左右，但是如果你能投好每一場比賽，勝投一定離你不遠，越是急著搶求，越是得不到。

  根據聯合報的報導，興農牛隊總教練劉榮華說：「沒有刻意讓林英傑以中繼投手身分搶勝投機會，但當然，如果有是最好，不是嗎？」，但是後面的報導又寫：「賽前的推演棋譜是：『有機會，可以贏的話，就上去。』林英傑說」，這不是前後矛盾嗎？我想請問劉榮華總教練，什麼叫刻意？這難道不是刻意嗎？已經夠明顯了，在五局上先得分，然後換下先發的余文彬，把林英傑換上去，這把戲連一個普通球迷都看得出來，你只是在為自己打錯了算盤而找藉口吧！球團高層糟糕就算了，怎麼現在也蔓延到了總教練？再來是球員嗎？每個人都為失敗找藉口，那誰要來承擔比賽的責任啊？難不成是球迷？學學獅隊的總教練呂文生吧！他承擔因為戰術失敗而輸球的責任，有這樣的總教練，球員也勇於承擔自己的過失，每個人都在檢討，這也難怪戰績一路長紅！

  雖然說讓余文彬繼續投下去的話，或許到第七局也得換投，後面的牛棚能不能守得住也是個問題，我覺得興農被翻盤的機率蠻高的，可能輸得更慘，但是結果或許比較能讓人接受吧！我覺得興農牛不尊重余文彬，就只是為了讓林英傑能開胡，就把一個今天投得不差的投手換下去，結果導致輸球，余文彬沒勝投資格，林英傑沒開胡，還吞下第八敗，真是偷雞不著蝕把米啊！如果是球季末段為了搶勝投王就算了，這只是球季中而已，有必要這樣做嗎？我不認為林英傑會繼續運氣差下去，就算打破了開季九連敗的紀錄又怎樣？誰沒有低潮過？重點是大家還是會認為你是一代強投啊！大家會知道你是因為運氣差而多吞下了好幾敗。況且余文彬也在興農牛隊打拚了九個球季，也算是個資深的投手，雖然說沒有耀眼的成績，但是沒有功勞，也有苦勞，他也留下了30勝27敗30中繼12救援，防禦率3.93的成績，為了林英傑的一勝，這樣對待他，感覺興農牛沒把他放在眼裡，他只是個配角而已，在球隊中打拚了這麼多年，那些一起奮鬥、努力的點點滴滴究竟在球隊心中的哪裡勒？如果今天是菜鳥被換下去就算了，也只能摸摸鼻子，但是如果今天是陽建福，總教練敢換嗎？這種忘恩負義的行為，也已經不是第一次了，在葉君璋和張泰山的心中恐怕有無限感慨吧！